为什么老外不介意娶带孩子的女性?

如果在我们国内，一个女的，三十多岁，离婚带着小孩(就更不要说40多岁的)，是很难找到合适的伴侣的。这自然已经是不稀奇的事了。
 

在美国，带着小孩的女性嫁给没有结过婚，没有小孩的男性却是很常见的现象，人们也不会觉得这个男的肯定是因为条件不好或者有什么问题。有部美国电影，内容是讲男主人公觉得独自带着小孩的女性很酷，很性感，因为她们独立、坚强，他因此费尽心思地想要约会单身母亲，为了更好地吸引她们，他还冒充单身父亲，去参加一些单身家长的联谊会，经过一些波折最后赢得了那个他心仪的优秀女人(带着一个小孩)的心。

这样的事情在国内也不是没有，但是确实很不普遍，带着孩子的女性找到合适伴侣的机会确实比较渺茫，带着的孩子也会被称为“拖油瓶”。即使有些男性自己不在意，也会受到同事、邻居闲言碎语的折磨，甚至自己家人的反对，理由是抚养“别人的孩子”最后可能什么也得不到，或者“不是自己的孩子养不乖”之类的话。
 

一味的埋怨、批评国内的男性不愿接受带着小孩的女性也无济于事，他们不愿接受有小孩的女性背后也有我们文化、经济上的原因。
 

首先，从文化上讲，我们中国是建立在家族血缘关系上的，人们常讲“血浓于水”——古代皇帝的帝位要传给自家的孩子，即使这孩子根本不具备一点政治才能。到了现代也是如此，父母在好单位上班，有机会总是想要为自己的骨肉谋个好差事和利益，有条件的父母要给自己的孩子买房子，留下一笔可观的财产，要是和带着孩子的女性结婚，自己的孩子会担心“后母”会争夺应属于自己的财产。有权势的，不光是自己的孩子，自己的亲戚都会跟着“鸡犬升天”的，因为毕竟是一家人，总比让外人受惠强吧。我们过于重视血缘，而轻视外人的利益和疾苦。
 

和中国人自己省吃俭用为孩子买房子，留财产不同的是，美国绝大多数家庭(除那些真正的富豪外)在孩子遇到经济困难时也会帮助，但是大多数人不会自己刻意节约为孩子置备房子或留下存款。很多美国人的一生都是这样的，二十多岁租公寓(即使已经结婚)，三十多岁有了事业有了一定的积蓄开始买房，四十多岁，事业成功，收入丰厚时换成大房子或者到富裕的社区买房，退休后又将大房子换成小房子或租公寓，或者从比较繁荣的社区搬到稍微偏僻的社区(房价会低很多)，然后用这笔钱养老(因为大多数美国人不存钱，也不靠儿女赡养)。
 

第二，我们大多数人为小孩付出的同时也期待有回报，我们有“养儿防老”的观念。从古代开始，我们中国人被教育要刻苦读书，将来要光宗耀祖，很多父母也寄希望儿女成才后回报养育之恩，让他们能享到福，过上好日子……别人的孩子——自己妻子带来的孩子，怎么有把握他/她会来赡养和自己没有血缘关系的继父呢?养自己的孩子是有回报的事情，而养别人的孩子是费力不讨好、也很有可能没有任何回报，为何去养他们呢?

而美国，其社会福利和欧洲、加拿大比较还有很多的差异，但是整体上讲，其社会福利的覆盖范围、对中低收入群体的帮助还是目前国内不能比的，他们没有靠子女赡养的必要。绝大多数美国老人都不靠自己赡养，他们有自己的退休金，上了65岁，可以参加政府的老人医疗保险，即使需要钱补贴家用，美国人也是会选择重新回到职场(美国文化中很重要的一点就是靠自己的自立)。
 

经济和文化的因素让美国人养育孩子也没有“报恩”的价值观在里面，更没有“光宗耀祖”的文化。他们对孩子的期待是孩子能生活得很幸福，孩子成家以后还能常常地看到他们。
 

第三，经济上的考虑也是国内男性不愿娶带着孩子的女性的重要原因之一。在国内养孩子，教育、医疗都是一大笔支出，有多少人愿意为妻子带来的孩子(将来恐怕都不会赡养自己)去付出这一切呢?在美国，公立学校从小学到高中都是免费，至于大学，条件好的家庭会为儿女负担学费，条件不好的，可以申请各种贷款，也有很多学生先就业，然后再返回学校完成学业(当然美国就业不允许有年龄歧视的法律规定为这个提供了必要的条件)。
 

文章来源中美心心国际婚姻官网
 

中美心心自1991年起专注国际婚姻服务，拥有经验丰富的服务团队，专业翻译助你成功嫁海外，至今在国家工商部门保持0投诉良好口碑，您的委托我们的使命。